Para la evaluación de afiches del Annual Poster Day fui asignada a la Sección II y estuve a cargo de evaluar los afiches A-3, B-1 y C-1. Sin embargo, como sólo se disponía de 30 minutos para dicha evaluación y los temas de investigación eran tan interesantes solamente logré evaluar los afiches A-3 y B-1.

El primer afiche corresponde al estudiante Kevin Babilonia con su proyecto Interaction of Polycyclic Hydrocarbons (PAH’S) with DNA. En cuanto a los aspectos a evaluar que se presentaron en la tabla de evaluación, el afiche cumplió eficientemente con todos ellos. El mismo contaba con los componentes de resumen, introducción y resultados; el resumen provisto era adecuado; la introducción indicaba el conocimiento existente al tema y planteaba el problema de investigación; la metodología establecía el procedimiento para evaluar la hipótesis; los resultados se presentaron de forma clara; la discusión de los resultados confirmaba la hipótesis y el afiche fue presentado en una letra legible. En adición a esto, el estudiante demostró conocimiento acerca del tema de investigación y contestó claramente las preguntas realizadas haciendo referencia a los datos de su afiche.

Las preguntas realizadas fueron las siguientes:

1. ¿Conoces algún ejemplo específico de alimentos que afecten al ser humano?
2. ¿Cuál  base en el DNA?

En cuanto a la primera pregunta, la contestación fue la siguiente: “No conozco un ejemplo como tal sino que ocurre en alimentos cocinados al barbecue porque es por combustiones incompletas.” Y en cuanto a la segunda, “Según la literatura, existe mayor afinidad por Adenosina y también por Guanina.”

La aportación científica de este trabajo radica en que la investigación está relacionada en conocer cómo se afecta el DNA debido a los alimentos que consumimos que son cocinados al barbecue por ejemplo.

Con respecto al segundo afiche, el mismo corresponde a los estudiantes Héctor Camareno, Tamara Maldonado, Diana Rodríguez, Yanira Marrero, Tatiana Maldonado y Fernando Mérida. EL título del proyecto es Screening of Xylosa-Fermenting Yeast Strains for Production of Cellulosic Ethanol. EL estudiante que me presentó el trabajo fue Héctor Camareno. El afiche presentado también cumplió eficientemente los aspectos evaluados (que ya fueron mencionados). También, demostró conocimiento sobre el tema y contestó claramente las siguientes preguntas:

1. ¿Por qué no aparce la tercera especie de levadura en los resultados de las especies?
2. ¿Cómo esperan contribuir con su investigación?

Las respuestas fueron las siguientes: “La tercera especie no se presenta porque no dio buenos resultados en experimentos con masa celular y concentración de sustrato, por lo que no es útil para la investigación.” Y en cuanto a la aportación, con la misma “se espera proveer una fuente alterna de producción de etanol, además del maíz, para ser utilizado como combustible.”